Безстрокове призначення попри рішення проти майданівців: ВРП розглядає кандидатуру судді Марини Шаховніної

Безстрокове призначення попри рішення проти майданівців: ВРП розглядає кандидатуру судді Марини Шаховніної

Суддя Подільського районного суду Києва Марина Шаховніна, яка ухвалювала рішення щодо учасників Революції Гідності, сьогодні претендує на безстрокове призначення. Її кандидатуру розглядає Вища рада правосуддя після відповідної рекомендації ВККС.

Про це повідомляє Вища рада правосуддя. Засідання щодо рекомендації ВККС про призначення Шаховніної на посаду судді Подільського райсуду заплановане на 6 жовтня 2026 року.

Шаховніну призначили суддею Подільського райсуду у 2012 році строком на 5 років. Вона продовжує працювати в цьому суді.

Під час Революції Гідності, взимку 2014 року, Шаховніна щонайменше у трьох справах позбавила учасників протестів права керувати автомобілем на 3 місяці.

Одна з найбільш резонансних справ стосувалася Сергія Сесика. 24 січня 2014 року його притягнули до відповідальності за нібито невиконання вимоги міліції зупинитися. У матеріалах справи фігурували різні номерні знаки автомобіля, а доказів того, що саме Сесик перебував за кермом, не було. Розгляд відбувся без його участі.

Згодом було встановлено, що рапорт, на якому ґрунтувалося рішення, був сфальсифікований.

Під час кваліфікаційного оцінювання Шаховніна пояснювала, що сприймала ці матеріали як звичайні справи про адміністративні порушення правил дорожнього руху. За її словами, у справах не було інформації про участь водіїв у протестах.

Окремі питання виникли й щодо її декларації доброчесності за 2016 рік. У документі суддя не зазначила про ухвалення рішень у справах, пов’язаних із Майданом. У 2018 році ВККС визнала подані відомості недостовірними. Водночас ВРП тоді не притягнула Шаховніну до дисциплінарної відповідальності, розцінивши ситуацію як помилку.

Новий висновок щодо доброчесності судді Громадська рада доброчесності затвердила 20 жовтня 2025 року. У ньому Рада дійшла висновку про невідповідність Шаховніної критеріям доброчесності та професійної етики.

ГРД, крім справ Майдану та декларацій, порушила питання щодо несвоєчасного декларування нерухомості, проходження люстраційної перевірки, обставин обрання Шаховніної головою Подільського райсуду та академічної доброчесності. Зокрема, йшлося про схожість окремих фрагментів її дисертації 2020 року з роботою іншої авторки.

Попри висновок ГРД, ВККС за результатами кваліфікаційного оцінювання визнала Шаховніну такою, що відповідає займаній посаді. За це рішення проголосували 11 членів Комісії, 4 були проти. У липні 2025 року колегія ВККС визначила, що питання відповідності судді має розглянути пленарний склад Комісії.

Тепер остаточне рішення щодо рекомендації про її призначення на посаду судді Подільського районного суду Києва розглядає Вища рада правосуддя.